EL EMBAJADOR GOLDBERG COMENTA LA ESTRATEGIA UTILIZADA POR LA MEDIA LUNA EN EL REFERENDO REVOCATORIO

In Calendario Bolivia
LOS PREFECTOS DEL BENI ERNESTO SUAREZ, MANFRED REYES VILLA, DE COCHABAMBA, RUBEN COSTAS DE SANTA CRUZ, MARIO COSSIO, DE TARIJA, LEOPOLDO FERNANDEZ, DE PANDO Y OTRAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y CIVICAS PARTICIPAN DE LA REUNION DEL CONALDE EN LA CIUDAD DE TARIJA, PARA TOMAR DECISIONES CON RESPECTO A LAS DEMANDAS DE LAS REGIONES.
LUNES 06-23-08
ANGEL ILLANES/LA RAZON///FBQ

UN DÍA COMO HOY, 12 de agosto de 2008, el embajador de EEUU en Bolivia, Philip Goldberg, reportó a su jerarquía la estrategia política utilizada por la oposición en el referéndum revocatorio del 10 de agosto desarrollado en Bolivia.En base a los comentarios del “organizador de la oposición, Javier Flores”, el embajador comenta que la “oposición centró su campaña para el referéndum revocatorio del 10 de agosto en el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la inflación y la suposición de Evo de la división del país”. El lema de campaña fue “no más inflación, no más chavismo”. Los anuncios televisivos que utilizó la oposición mostraron imágenes de Chávez, instando a Bolivia a ser independiente de líderes extranjeros. Del conjunto un spot en particular mostraba tres diferentes imágenes de Evo Morales escuchando atentamente a Chávez, “tratando de retratar a Evo como un títere” de aquel.De acuerdo al cable, Flores manifestó que “la oposición basa su estrategia en un sondeo de junio-julio que adquirió de Greenberg Quilan Rosner y que muestra que la conexión de Chávez sería `fatal´ para Morales”.En torno a la explicación de Flores, Goldberg comenta a su jerarquía que “aunque la oposición no logró desbancar a Morales [que fue ratificado con el 67,43% de los votos en el referéndum revocatorio] sigue considerando la estrecha asociación de Evo con Chávez como una debilidad `fatal´ que seguirá explotando”. El embajador continúa su comentario diciendo que la “oposición presenta a Evo como un títere de Chávez y Chávez ejerciendo una influencia inadecuada y mal aconsejada en los asuntos bolivianos (…) La victoria del más del 60 por ciento de Evo sugiere que la etiqueta de lacayo de Chávez no lo lastimó y quizá Morales pueda terminar pensando que no sólo la alianza con Venezuela está pagando dividendos —también lo hace el ataque a América [EEUU] y la retórica antiimperialista”.

Fuente: WikiLeaks, 08LAPAZ1720, 12 de agosto  de 2008, confidencial, Embajada La Paz.

Deja una respuesta:

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Mobile Sliding Menu